龙的简笔画,手机应战入门微单?—佳能M50套机与华为P20pro的比照,慕斯

最近几年,手机产品的拍摄功能日新月异,这已经是不争的现实。并且手机拍摄根据“智能化”的规划,用户不需要动脑子,只需要动动手指头就能拍出一张合焦精确,曝光正常的图片,也大大降低了拍摄的“门槛”。

但是许多厂家夸大化的宣扬,又让许多顾客的认知呈现了新的疑问:

“相机拍的还不如手机美观?”

“手机都4000万像素、4800万像素了,相机的像素怎样还不如手机高?”

“高级的手机拍摄能不能替代廉价的单反、微单相机?”

乃至我看到一个拍摄内容的创作者,给读者引荐华为P30pro,说它彻底能够替代APS-C画幅单反调配高倍变焦的组合……

那么手机的拍摄功能与入门级的微单、单反相机距离有多大呢?

今日我就用佳能的M50套机(调配EF-M 15-45stm套头)、华为P20pro做一个比照测试。咱们能够从图片的作用上得到十分直观的形象。

首要出片的是华为P20pro在主摄形式下的图画,咱们能够看到在白日环境下,它的作用的确不错,并且这也是华为P20pro最佳画质的作用。

而下面的图片则是华为P20pro长焦摄像头的出片作用。由于P20pro的长焦摄像头CMOS传感器仅有1/4.5英寸,800万像素。咱们能够看到即便是小图的作用,画面也显得很粗糙,浮躁。颜色、层次感与主摄的作用彻底不一致!

而相比之下,佳能M50套机我设置了等效28mm、等效72mm(套头的极限)出片,由于相机的镜头是光学变焦,咱们能够看到两组图画的颜色、颜色、层次感、明暗联系是彻底一致的。

那么细节差异有多大呢?

首要咱们看看27(28)mm焦段的距离:

佳能M50微单相机对大楼的细节、颜色体现十分精确,而华为P20pro手机尽管颜色更淡雅,但颜色呈现了失真,细节方面也差一些。

而长焦端的比画就有点辣眼睛了,咱们能够看到华为P20pro由于长焦摄像头的CMOS传感器面积只要1/4.5英寸,800万像素,所以它的出片画质不敢恭维。并且手机为了故意营建一种“图画很锋利”的假象,对图画进行了“重口味”的调色与锐化,图画显得很“粗糙”。

截取“鹅厂”的区域,距离就更显着了,手机把大楼玻璃幕墙特有的“浅青色”都丢掉了,变成是非的。并且画面也由于过度锐化而显得十分突兀。

总结:

首要,咱们要理解一点,手机所谓的“混合变焦”、“无损变焦”与相机的“光学变焦”并不是一回事。

简略举个比如,现在华为的三摄手机,规范装备绝大部分是17mm、27mm、80mm三定焦组合。(P30pro的长焦镜头改为变焦潜望镜)

也就是说,只要17mm、27mm、80mm这三个“节点”的图画是硬件直接输出的。而18mm-26mm、28mm-79mm、81mm+的焦距则是经过截图插值的“数码变焦”完成。

并且还要留意,17mm与80mm的CMOS传感器画质与27mm的主摄传感器IMX600比较,彻底是战五渣的水平,所以就现在的状况,手机只要27~28mm(主摄镜头)的原生视角画质相比照较超卓,在细节方面具有迫临相机的作用。(但颜色复原方面仍是差许多)而其他焦段的画质,与相机的距离仍是十分大的。